Tags: осознанность

  • elgreco

Сны — это тренировка способности визуализировать для души


Как я писал чуть ранее, способность визуализировать является ключевой для свободной жизни в эфемерном пространстве тонкого мира — жизни, которая кажется нам фантастической, а на деле её следовало бы воспринимать скорее как бытовуху, просто с поправкой на особенности "того" мира большего числа измерений, нежели земное 3D.

Что же привлекает на Землю снова и снова? Это сама людей способность видеть сны.

Collapse )
аватара
  • re_el

Вселенная породила сама себя ... и существует бесконечное число вселенных ... (+ притча)


... в продолжение моего поста в сообществе Прошлое - это вероятность. Невозможно познать истинную природу реальности ...



Дракон
«Это дракон, разрушитель всего», — закричали муравьи.
И тут внезапно выпрыгнул кот и поймал...    ящерицу.

(Идрис Шах — Размышления)



(удивительные вещи,
о которых мир узнал благодаря
Стивену Хокингу)


Стивен Хокинг — один из самых знаменитых и популярных учёных-физиков нашего времени, сделал немало научных открытий и предположений об устройстве мира.



Существует бесконечное число вселенных ...

М-теория, предложенная Эдвардом Виттеном в 1990-х годах, была осмыслена и доработана Хокингом и его коллегой Леонардом Млодиновым. М-теория является ответвлением теории струн и описывает всю Вселенную разом. Согласно ей, на самом мельчайшем уровне все частицы состоят из бран — многомерных мембран, свойства которых могут объяснить абсолютно все процессы, происходящие в нашей Вселенной. Кстати, эта теория также предполагает существование огромного числа вселенных, в которых действуют физические законы, отличные от наших.

Collapse )


аватара
  • re_el

Если твоё мнение - это НЕ твоё мнение, то КТО ТЫ?? … Феномен одобрямсев.




Вера в аксиомы
— основа предубеждений.



Collapse )


аватара
  • re_el

(вдруг, увидел - и решил не промолчать …) Осознание - это постижение за ограничениями Понимания.


Постоянно актуальная тема снова поднята — на сей раз участником сообщества anshp в его посте вдруг подумалось и не смог промолчать. Поскольку вопрос о том, ЧТО более эффективно — «понимание» или «осознание», ранее уже поднимался, и дабы не изобретать один и тот же велосипед в очередной раз, то в качестве развёрнутого ответа привожу здесь ветку обсуждения с (уже бывшим) участником сообщества chumak_dm из его поста Понимание есть Путь, который был размещён в ru_dao в мае 2013 года, но позже удалён (видимо, вместе с аккаунтом данного пользователя).


Осознание — это постижение за ограничениями Понимания.
(Понимание или Осознание — что эффективнее?)

Но, прежде всего, полностью — как есть — цитирую недавний пост участника сообщества anshp:

Collapse )

Теперь, для того чтобы были ясны контекст и вся канва обсуждения вопроса «понимания» в разговоре с бывшим участником chumak_dm, цитирую и его пост полностью — как есть:

Collapse )

И наконец, собственно — дискуссия (тоже для сохранения объективности — полное цитирование — как есть — без купюр и редактирования; хотя сейчас, чтобы было яснее, я, вероятно, что-нибудь и изменил бы в своих ответах: да, и не всё, что здесь обсуждается имеет прямое отношение к посту участника сообщества anshp; тем не менее, определённое имеет):

Collapse )


PS: Это обсуждение я разместил здесь в расчёте на то, что из него может быть более-менее ясно, почему такие вещи как «понимание» и «концепция» (которая, собственно, произрастает из феномена «понимание») в определённых контекстах могут иметь «ругательное отношение» к ним.

Collapse )


аватара
  • re_el

... логически мыслящим людям присуща слепота ... (+ трагикомическое показательное видео)


... как бы в продолжение моего предыдущего поста в сообществе Почему некоторым людям помочь нельзя ... Судьба человека. (+ несколько других суфийских притч)



(«Сказки дервишей» — Идрис Шах)

Горная дорога

Некий интеллектуал, ученый с логическим складом ума, приехал однажды в одно селение. Ему хотелось в виде упражнения и развлечения узнать, насколько различными могут быть мнения жителей этой местности об одном и том же предмете.

Войдя в караван-сарай, он спросил сидевших там людей, кто в их селении самый правдивый человек и кто самый отпетый лжец. Все единодушно признали самым большим лжецом селянина Казаба, а самым правдивым человеком Растгу. Ученый посетил того и другого, каждому из них задавая один и тот же вопрос: «Какой дорогой лучше всего добраться до следующей деревни?»

Растга Правдивый посоветовал идти горной дорогой.
Казаб Лжец тоже указал на горную дорогу.
Это, конечно, весьма озадачило исследователя.
Тогда он обратился с этим вопросом к другим жителям селения.

Collapse )

x-face

And no religion too... - Imagine (John Lennon) - Ни к чему убивать или умирать за кого-то...



Человек — религиозное животное;
единственное животное, которое любит ближнего своего,
как самого себя, и перерезает ему глотку,
если расходится с ним в богословских вопросах.
(с) Марк Твен


John Lennon:
...Ни к чему убивать или умирать за кого-то,
религий не существует...





Collapse )


Collapse )




аватара
  • re_el

Почему некоторым людям помочь нельзя ... Судьба человека. (+ несколько других суфийских притч)





(«Путь суфиев» — Идрис Шах)

Судьба человека

Аль-Махди Абасси говорил, что если даже очень стремиться помочь какому-либо человеку, нечто в нем может противиться такой помощи и отклонить ее.

Поскольку нашлись сомневающиеся в этой теории, он обязался продемонстрировать ее на практике.

Когда разговор был прочно забыт, аль-Махди велел оставить посреди моста мешок с золотом. Затем он приказал привести одного несчастного должника и попросил его перейти мост.

Абасси и остальные свидетели расположились на другом конце моста.

Collapse )

x-face

Осознанное сновидение. Путешествие в подсознание. (развлекательно-аллегорический мульт)






видео отсюда