Tags: реальность

аватара
  • re_el

Вселенная породила сама себя ... и существует бесконечное число вселенных ... (+ притча)


... в продолжение моего поста в сообществе Прошлое - это вероятность. Невозможно познать истинную природу реальности ...



Дракон
«Это дракон, разрушитель всего», — закричали муравьи.
И тут внезапно выпрыгнул кот и поймал...    ящерицу.

(Идрис Шах — Размышления)



(удивительные вещи,
о которых мир узнал благодаря
Стивену Хокингу)


Стивен Хокинг — один из самых знаменитых и популярных учёных-физиков нашего времени, сделал немало научных открытий и предположений об устройстве мира.



Существует бесконечное число вселенных ...

М-теория, предложенная Эдвардом Виттеном в 1990-х годах, была осмыслена и доработана Хокингом и его коллегой Леонардом Млодиновым. М-теория является ответвлением теории струн и описывает всю Вселенную разом. Согласно ей, на самом мельчайшем уровне все частицы состоят из бран — многомерных мембран, свойства которых могут объяснить абсолютно все процессы, происходящие в нашей Вселенной. Кстати, эта теория также предполагает существование огромного числа вселенных, в которых действуют физические законы, отличные от наших.

Collapse )


аватара
  • re_el

Если твоё мнение - это НЕ твоё мнение, то КТО ТЫ?? … Феномен одобрямсев.




Вера в аксиомы
— основа предубеждений.



Collapse )


аватара
  • re_el

Прошлое - это вероятность. Невозможно познать истинную природу реальности ...



(удивительные вещи,
о которых мир узнал благодаря
Стивену Хокингу)

Стивен Хокинг — один из самых знаменитых и популярных учёных-физиков нашего времени, сделал немало научных открытий и предположений об устройстве мира.



Прошлое — это вероятность.

По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.

Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».


Collapse )


аватара
  • re_el

(вдруг, увидел - и решил не промолчать …) Осознание - это постижение за ограничениями Понимания.


Постоянно актуальная тема снова поднята — на сей раз участником сообщества anshp в его посте вдруг подумалось и не смог промолчать. Поскольку вопрос о том, ЧТО более эффективно — «понимание» или «осознание», ранее уже поднимался, и дабы не изобретать один и тот же велосипед в очередной раз, то в качестве развёрнутого ответа привожу здесь ветку обсуждения с (уже бывшим) участником сообщества chumak_dm из его поста Понимание есть Путь, который был размещён в ru_dao в мае 2013 года, но позже удалён (видимо, вместе с аккаунтом данного пользователя).


Осознание — это постижение за ограничениями Понимания.
(Понимание или Осознание — что эффективнее?)

Но, прежде всего, полностью — как есть — цитирую недавний пост участника сообщества anshp:

Collapse )

Теперь, для того чтобы были ясны контекст и вся канва обсуждения вопроса «понимания» в разговоре с бывшим участником chumak_dm, цитирую и его пост полностью — как есть:

Collapse )

И наконец, собственно — дискуссия (тоже для сохранения объективности — полное цитирование — как есть — без купюр и редактирования; хотя сейчас, чтобы было яснее, я, вероятно, что-нибудь и изменил бы в своих ответах: да, и не всё, что здесь обсуждается имеет прямое отношение к посту участника сообщества anshp; тем не менее, определённое имеет):

Collapse )


PS: Это обсуждение я разместил здесь в расчёте на то, что из него может быть более-менее ясно, почему такие вещи как «понимание» и «концепция» (которая, собственно, произрастает из феномена «понимание») в определённых контекстах могут иметь «ругательное отношение» к ним.

Collapse )


x-face

Старое и новое: раньше или позже - всегда побеждает новое (три муз-видео)



Старое, классическое, традиционное должно подчиняться новым реалиям - иначе, оно обречено на быстрое, либо медленное, вымирание - поскольку не соответствует духу современности и новым "вибрациям нового пространства".

Даже врЕменные ретроградные движения не способны обратить вспять течение времени - поскольку любой откат к прошлому раньше или позже остается там же - в его "родном прошлом".

Будущее и Новое - неотвратимы.




Collapse )




аватара
  • re_el

... логически мыслящим людям присуща слепота ... (+ трагикомическое показательное видео)


... как бы в продолжение моего предыдущего поста в сообществе Почему некоторым людям помочь нельзя ... Судьба человека. (+ несколько других суфийских притч)



(«Сказки дервишей» — Идрис Шах)

Горная дорога

Некий интеллектуал, ученый с логическим складом ума, приехал однажды в одно селение. Ему хотелось в виде упражнения и развлечения узнать, насколько различными могут быть мнения жителей этой местности об одном и том же предмете.

Войдя в караван-сарай, он спросил сидевших там людей, кто в их селении самый правдивый человек и кто самый отпетый лжец. Все единодушно признали самым большим лжецом селянина Казаба, а самым правдивым человеком Растгу. Ученый посетил того и другого, каждому из них задавая один и тот же вопрос: «Какой дорогой лучше всего добраться до следующей деревни?»

Растга Правдивый посоветовал идти горной дорогой.
Казаб Лжец тоже указал на горную дорогу.
Это, конечно, весьма озадачило исследователя.
Тогда он обратился с этим вопросом к другим жителям селения.

Collapse )

x-face

Осознанное сновидение. Путешествие в подсознание. (развлекательно-аллегорический мульт)






видео отсюда




x-face

Бесконечность точки. Наполненная потенциальностью Пустота. (аллегорические и необычные релакс видео)







Collapse )




аватара
  • re_el

О мёде и не только: Дао Винни Пуха - cамая даосская из недаосских, книга о даосизме.


В связи с тем, что в сообществе в последнее время обсуждается вопрос о «мёде» — бывает ли он «правильным» или «неправильным», а также некоторые другие сопряжённые с этим темы, то решил перепостить сюда один из своих старых постов, дабы мы могли обратиться за консультацией к са́мому главному эксперту по «мёду» — к самому́ Винни Пуху.


— Что ты пишешь? — спросил Винни Пух, взбираясь на мой письменный стол.
— Дао Пуха, — ответил я.
Да Пуха? — переспросил Пух, размазывая одно из только что написанных мною слов.
— Дао Пуха, — ответил я, отпихивая карандашом его лапу.
— Это больше похоже на ...ау! Пуха, — сказал Пух, потирая лапу.
— Совсем не похоже, — ответил я раздраженно.
— А о чем это? — спросил Пух, наклоняясь вперед и размазывая еще одно слово.
— О том, как оставаться счастливым и спокойным при любых обстоятельствах! — завопил я.
— А сам-то ты это читал? — спросил Винни Пух.


Collapse )


x-face

Овца и лисы. (даосская притча)



Овца прослышала, что в лесу разболелись лисы. Чтобы помочь лисам, она явилась в лес, предварительно одевшись человеком, чтобы те на нее не набросились сразу.

Придя туда и стоя на опушке, она спросила лис, не хотели бы те пойти вместе с ней на ферму, чтобы там добрые люди смогли их вылечить.

"Нет! - сказали лисы, - мы лучше умрем собственной смертью от болезни, или от стрел охотников, чем позволим, подобно овцам и другому скоту, быть рабами у фермера, прожить рабскую жизнь и добровольно умереть забитыми на бойне. Мы - свободное племя. А ты уходи - у нас нюх лисий, а не овечий, как у тебя - мы знаем, кто ты, но на первый раз прощаем твою доброжелательную глупость. Уходи сейчас же - пока мы не передумали".